散策

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 【共謀罪】週刊SPA!買いました。

<<   作成日時 : 2006/06/01 06:07   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 5 / コメント 4

立ち読みしたのですが、その後買いました。後ほど理由を。

すごく良かったです。

新聞・テレビが報じない[共謀罪]トンデモ議事録
犯罪を実行しなくても、犯罪を計画しただけで処罰されるという共謀罪。議論の中身は報道されることがないが、一体どんな内容なのか?SPA!は委員会の議事録を検証。そこで語られているお粗末な内容とは?


外国での共謀罪の運用実績についてロクに情報を得られていないこと、中止犯との整合性、官庁は悪いことをしないという甘い前提の藤本哲也中央大教授の発言など触れられている。

海渡弁護士のQA形式のインタビュー、映画「V・フォー・ヴエンデッタ」や小説「1984」の紹介もある。なにより、サイト「THE INCIDENTS」の紹介もあり、田原総一朗氏へのインタビューでは、「ネットの盛り上がりが拙速な強行採決を延ばした一つの力になったのかもしれない。(後略)」と言っている。

さて、私が一番興味を持った、田原総一朗氏へのインタビューの中で、マスコミが法案の中身を伝えない理由についての質問に対して以下のように語っていることです。
「警察にかかわる話題だから・・・・・と言う人もいるけれど、共謀罪はタブーでも何でもないんです。現に僕の番組(サンデープロジエクト)では2回取り上げていますけど、何の圧力もない。法務委員会を取材している記者は真面目に取材をしているんだと思いますよ。おそらく、マスコミ各社の上層部が共謀罪を取り上げても『売れない』と考えているんじゃないか。実際、僕の番組も共謀罪の回の視聴率はあまりよくなかった。見る側・読む側の関心の低さもあるのだと思う」


本当に圧力は無かったのかはわかりませんし、そもそも視聴率がどの程度信頼できるものなのかもわかりませんが、共謀罪の回の視聴率が悪かったなんて驚きでした。私は1回目は見なかったのですが、2回目は見ることができ、その驚愕の内容に凍りつきました。
映画の世界や独裁国家ではなく、この日本の警察の話でしたから。恐いものは見たくないので、悲惨な映像、写真や裏情報のようなものはあまり見ないようにしているのですが、あの第二回目のサンデープロジェクトは見なきゃまずいでしょう。

というわけで、SPA!の売り上げに貢献し、共謀罪に関心のある人が多いことを示すべく、購入を決断したのでした。

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(5件)

タイトル (本文) ブログ名/日時
『失われた通常国会』、自民党は凶暴罪を"人質"に @すべての要求を飲まされたあとで、その人質もxxx
結局、ぜーんぶ盛り付けたあとで、最後に"イチゴ"をトッピング でもって"小泉ケーキ"の完成ですか? ...続きを見る
ぬぬぬ?
2006/06/01 06:56
共謀罪15
ポスターの画像は「ロシア・CIS・チェチェン」さんよりお借りしました(ありがとうございます。なお、この画像は「自由に転用して下さい」とのことですから、どんどん利用させていただきましょう!)。 ...続きを見る
喜八ログ
2006/06/01 20:21
????????!!???????????!?
?&&&???&&??&&&?&?&?&&?&&&??&??&p&&&?&&?&&&&&&&&&&&&?&&&&?&&&&?&&?&&& ...続きを見る
f t v ????? -????...
2006/06/01 21:33
「共謀罪法案」不成立に向け踏ん張り時
  「共謀罪」創設を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案は、6月2日の衆院法務委員会で与党側が民主党案を丸呑みすることで、一転して成立する可能性が出てきた、と今日6月1日夕刻のニュースが伝えていた。  やっぱりか、である。  与党としては、とにかく共謀罪を法制化しておきたいのだ。  器さえ作っておけば、あとはどうでも加工できるということだろう。 ...続きを見る
ざぶさんの呟き
2006/06/02 01:06
やれやれ!共謀罪は罪深いです!
gooニュースより引用 「共謀罪」創設を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案をめぐって与党が民主党の修正案をそのまま受け入れる方針を示したことに対して、民主党は2日午前の国対役 ...続きを見る
BLOG版「ヘンリー・オーツの独り言」
2006/06/02 15:23

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(4件)

内 容 ニックネーム/日時
証拠も根拠もなく、圧力があったと決め付けるのはどうしてなんだろう?
nn?
2006/06/01 18:32
こんばんは。
TBを送らせていただきましたが、うまく通らないようです。
最近はネット全体でTBの不具合が多いようですね。
緊急措置として、コメント欄で報告させていただきます・・・。

「共謀罪15」
http://kihachin.net/klog/archives/2006/06/kyoubou15.html
喜八
URL
2006/06/01 20:24
nn?様 コメントありがとうございます。本文に書いたように圧力があったのか、無かったのか、私には、わかりません。圧力があったのかもと思った経緯は、このブログやトラックバック先にその時々、書いてますが、一度自分の頭の整理の意味でも時系列で纏めたほうが良いかなとも思いました。
散策
2006/06/01 22:33
喜八様
なぜか喜八ログは、トラックバックスパムチェックで、一時保留になってしまいます。ビッグローブにも私にも他意はございませんので、ご容赦ください。<(_ _)>
fttvさんの文字化けトラックバックで、与党側が民主党案受け入れ提案!?のんびり構えていられなくなりました。
散策
2006/06/01 22:42

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文